话说魏蜀吴三国

首先看人口：
蜀汉刘禅炎兴元年（236年）：蜀汉940,000人
曹魏曹奂景元元年（236年）：曹魏4,432,881人
东吴孙皓天纪四年（280年）：东吴2,300,000人

其次看门阀世族：
曹魏有关中，陇西，关东，河东，河北，谯沛，汝颖等门阀世族支持
孙吴有江南门阀（顾，陆等四家）
蜀汉只有诸葛在荆州时收的一些如马家，以及入蜀后本地投靠的一些

再次看本身的地位：
曹操有父荫然后携天子贵为丞相号令天下
孙吴凭军力勉强在风波中立足于江南（看周瑜，鲁肃，陆逊，陆抗等等即不得不用又不敢大用，即可知。）
蜀汉刘备起于草末，冒皇叔之名而起，靠着一些小的地主门阀以及来政治投机的诸葛家老二而起家（诸葛家三兄弟，大哥事吴，二哥事蜀，老三事魏）。

曹操虽也有内部各门阀时间的内容，但是那是在为人才多了的幸福而烦恼
孙吴在为站稳根基而努力奋斗（某些说法是称周瑜是因孙权为收权而故意玩死的……）
蜀汉则虽内无大患，但势力最弱，无立国之本，而其又偏为取孙吴最佳的出兵地，故而据死地。

故而蜀汉势力最弱，而孙吴根本无力外图，只谋内安。当此危局，蜀汉是闭门发展进而坐而等死？还是出精兵频繁骚扰，争取拖累曹魏进而破坏其内部各势力平衡，最好能制造内部分裂，这样蜀汉则还有徐图之机……

而诸葛真是这么做的。

可惜曹魏内部的权利再分配实在诸葛死后才发生的，而当时，姜维因为受蜀汉内部其他门阀的制约而无力出兵牵制……坐视司马氏整合各种势力。从而蜀汉之灭已注定矣。

再说说人才，古代人才的培养和近现代区别甚大。
古代由门阀世族和地方士绅培养具备一定知识的青年，然后入官学继续培养，再选拔为吏。

次则门阀和地方士绅为一关键，人口基数为一关键，而名师大儒为一关键、

而蜀汉，门阀为最少，人口为最少，名师大儒又多出自门阀世族，故而也为最少……

故而蜀汉越到后期，越不行，此非为诸葛无能，而非弱者之无奈……

根基不深者，如能在二三十年成事则成，若在二三十年不能成事，则越往后越弱……

毕竟蜀汉之地，非为立国之地啊。

荆襄之失，就已注定蜀汉已陷比死之地矣……