游戏规则禁止任何形式的一人/一机多号行为，包括账号他人代管登陆，同时多号登陆和轮流登陆的性质都一样，都违反了游戏规则，系统不会考虑特殊情况，请仔细参阅游戏规则。
所谓的游戏规则是不是一项合同文本？免费游戏的合同文本主体是什么？游戏内的虚拟物品所有权归网站所有，那么如果玩家在游戏账号内冲入了金币呢？
这是不是涉及到了收费或者商业服务条款呢 我觉得充了资的玩家账号应该等同于预存款消费
这么看来 预存款消费和所谓的游戏规则是不是属于同一性质还有待考证了，封停存金玩家就是一个更加棘手的法律问题
那么多账号登陆 网站是不是有权封其账号导致玩家预存款无法消费是摆在面前的问题
打个比方 一个顾客光临一家预存款的商店 商店规定一卡一人 但是今天持卡来的不是办卡的人 商店就以所谓规则没收了顾客的卡 并且说我们不退还卡内的余额 那请问 您觉得这样的操作合理吗？
作为一个网站 特别是虚拟游戏类型的网站 难免存在这样类似的纠分 但是不能以牺牲消费者权益作为维护网站权益唯一手段
所谓的禁止更应该是网站自己想办法 通过技术层面的手段达到 而不是在一个不显眼的所谓通知里列一条不显眼的所谓规则的东西
请问 贵网站在注册游戏账号的同时有做到醒目位置提示 不能一人/一机多号么
请问 贵网站既然有能力做到发现多号登陆 那为什么没有能力做到一IP一次注册呢？
明显 这是将代理商或者运营商因为某些原因无法做到的会影响游戏平衡的风险与责任 推卸嫁接到玩家的身上 这种行为是不是太缺乏商业道德了呢？
所以 希望贵网站 重新考虑自己订制的所谓游戏规则 是不是合法合理得维护了消费者的权益
也希望贵网站 问题多从自身出发 明确责任和义务 不然最后流失的永远是你们的玩家 及 玩家所能为你们带来的财富

游戏规则禁止任何形式的一人/一机多号行为，包括账号他人代管登陆，同时多号登陆和轮流登陆的性质都一样，都违反了游戏规则，系统不会考虑特殊情况，请仔细参阅游戏规则。